Pauperrísmo salvaje

[Lineamientos

-Garantizar la estabilidad y sostenibilidad macroeconómica con contenido social.

-Fortalecer la industrialización del sector generador de excedentes, transformando así, la matriz productiva del Estado Plurinacional (Hidrocarburos, Minería, Energía y otros). Apoyo a la seguridad alimentaria y energética.

-Incorporación de los 337 Gobiernos Autónomos Municipales en el PGE.

-Incremento de la inversión pública a USD 2.428,3 millones, fortaleciendo el aparato productivo.

-Garantizar la continuidad de políticas sociales (Bono Juancito Pinto, Renta Dignidad y Bono Juana Azurduy de Padilla).] Presupuesto General del Estado PGE –2011

NO se puede conseguir la tan mentada "seguridad alimentaria" con bonos pro-miseria. No se puede clientelizar de la pobreza a sectores específicos de la sociedad, volviéndolos dependientes históricos.

NO se puede "fortalecer" la "industrialización" de los recursos naturales si estos están siendo picoteados sin discreción, y sin resultados "contantes ni sonantes" (para el pueblo), más que el letargo y la corruptela. Además siendo entregados los recursos naturales bolivianos (soberanamente) a capitales y gerencias extranjeras; con supuesta "afinidad" ideológica con el servicio público central y oficialista. Aperturando con ello el pluri-ciclo de neo dependencias y sometimientos, en razón de recursos naturales, a extranjerismos.

Pero qué le merece al pequeño séquito de un gobierno despilfarrador, irresponsable y vicioso, el seguir capitalizando la pobreza en su interés y favor. ¿Es la pobreza un recurso renovable, no renovable, rentable?...

Y es que es tan débil como así tan miserable, el accionar de los gobiernos izquierdos, que viven del pauperrísmo salvaje (forma del capitalismo zurdo, que sugiere cómo servirse del pobre).

Chacra ajena

El delirante oficialismo persiste en su afanosa puesta en apariencia del discursito de gallito de riñas. Pero lo hace desde una chacra que se la piensa suya, cuando de lejos, le es muy ajena.

["Los países que soportamos intentos de golpes de Estado desde el 2002: Venezuela; 2008: Bolivia; 2009: Honduras; 2010: Ecuador y hay que reconocer compatriotas latinoamericanos que Estados Unidos nos ganó en Honduras, consolidó el golpe de Estado. El imperio norteamericano nos ganó pero también los pueblos de América, en Venezuela, Ecuador y Bolivia ganamos. Con Estados Unidos estamos 3-1", sentenció Morales.]*

Ante la siempre intimidante (para el oficialismo chivoexpiatoriense) presencia de las figuras del nort-Imperio, el servicio público tiene que mantener la apariencia discursiva, profiriendo acusaciones en contra de su mayor inversor…

"España se mantiene como el segundo mayor inversor en Bolivia, detrás de Estados Unidos, pero la reducción en las cifras de negocio de 2009 dejaron entrever la incertidumbre de las empresas"**

Esta es la misma afirmación que la ministra, galardonada con la "Gran Cruz del Cóndor de los Andes", elevase ante su parlamento luego de su gira andina.

¿Digo, no es acaso una patente muestra de la adicta hipocresincracia (el método de la hipocresía) que es bandera de este gobierno?

Hasta cuándo el servicio público central y oficialista seguirá viviendo de sus más desquiciados, como así desgastados, enemigos públicos.

_________________________________________

*http://www.la-razon.com/version.php?ArticleId=121469&EditionId=2355

**http://es.noticias.yahoo.com/9/20101108/twl-la-ministra-espanola-de-exteriores\

-l-e1e34ad_1.html

La subvención especulativa

Lo resaltante aquí es el modus operandi del parasitaje oficialista. Siempre los oficialistas son quienes antes de pretender "intervenir"/asaltar con el Estado como pretexto, la "cadena productiva" nacional (más aun la privada) , generan ellos mismos la especulación. Los focos especulativos, hallados en determinados sectores de la sociedad, son siempre constantes y re sabidos.

Así pasó con el cemento (FANCESA), de lo que se puede citar últimamente.

Habría que fiscalizar (sin ojos, ni tentáculos oficialistas) si los insumos comprados por el Gobierno central y oficialista, que son re vendidos bajo subvención, expresan los verdaderos números compra/venta; para verificar si es que no existe un desfase en la compra gubernamental que atice más la especulación.

El oficialismo central no solo que puede (comprobadamente o no) generar la especulación por mutuo propio, sino que le resulta útil inflar la habiente especulación por medio de sospechosas subvenciones. Y así proceder en río revuelto.