"El presidente de la Cámara de Diputados, Héctor Arce, argumentó que vieron esta posibilidad tras lo acontecido en el Beni con la postulante del MAS a la Gobernación, Jessica Jordan, quien denunció que luego del cómputo de votos en su mesa, no existía ni un solo a su favor, lo que no se pudo corroborar precisamente por el principio de preclusión."*
Predeciblemente la inescrupulosa mentalidad del incapaz que no puede no seguir robando la conciencia poblacional, por medio del engaño y el resentimiento. Una vez más intentará manosear a su gusto y conveniencia uno de los principios iuridicos que procura una garantía procesal y no solo la concerniente a la materia electoral, sino al ámbito procesal integral.
Los móviles que hayan sucedido para que ni la ex candidata (perdedora) se haya podido votar ella misma, por seguridad del proceso electivo en sí, no justifican su reverenda gana por hurguetear las actas e intentar zafar ese descuido. Bajo el pretextito del fraude que solo existe y solo es revisable para el interés oficialista.
El principio preclusorio establece la inafectación de una etapa procesal ya consumida en razón del orden mismo del proceso y la prescripción -facultativa inter partes- del período estipulado para cada momento procesal. Para con ello impedir que cualesquiera de las parte intervinientes pueda discrecionalmente ejercer facultades procesales cuando mejor le venga en gana, es decir fuera de tiempo. Situación que de entre las razones ya citadas también evita la dilación procesal de la causa y promueve la prolijidad en la carga probatoria que se va almacenando sistemáticamente.
Este principio consagra a su vez el espíritu que junto a una serie de otros principios configuran la garantía y teleología mayor de cualquier proceso y causa en justo Derecho. La imposibilidad de afectar sentencias dictadas por autoridades, códigos e instancias llamadas por ley para ello. La violación del principio preclusorio es un pésimo precedente para la conservación de la cosa juzgada. ¿Ó es que en el esquema del masistoide se concebirá que los principios de justicia y Derecho son tan neoliberales y colonialistas que hay que acabar con ellos también? Por medio de ese hurguetismo sucio y degradado.
No vaya a ser que los silvestres eruditos del masismo revisen causas juzgadas, y manipulen sentencias en su favor y para su satisfacción vindicativa. De ser así los repugnantes niveles de anarquía y caos ascenderán hasta lo inevitable.
El masistoide ilegal consumió su mayor violación a la lógica y garantía jurídicas con su retroactividad penal para proceder su sistémica caza política. Puede que su salvaje apetito siga atentado contra otros principios jurídicos y de proceso como el non bis idem, por el cual no se puede juzgar por los mismos hechos que hayan sido juzgados y sentenciados por un tribunal.
Finalmente los principios e institutos que procuran una relativa armonía en la interacción social del humano, van a degenerar tanto así que lo que hoy puede aun advertirse de anormal se transmute en lógico, en costumbre y modus vivendi generalizado. La consumación del parásito social masistoide.
*El MAS plantea cambiar reglas para elegir
http://www.la-razon.com/versiones/20100413_007061/nota_247_987587.htm
0 comentarios:
Publicar un comentario