“Ancestralmente, todo el
chaco chuquisaqueño fue chaco tarijeño, y eso tenemos que reconocerlo. Nosotros
tenemos toda la documentación, y podríamos reivindicar (eso) en cualquier
momento”*
Resulta
interesante que quienes abandonaron siempre las pretensiones del sur y sureste
bolivianos, encaramados más de cinco veces en el transitorio poder político
(sólo en el último siglo), transitando con manifiesta facilidad del magenta al
azul-naranja, con pretensiones
supuestamente “ancestrales”, sin asidero y/o evidencia científica alguna, “reinventen”
a conveniencia la historia, y sin rubor en las mejillas, quieran vender el
cuento de que uno de los segmentos de la jurisdicción territorial de la Real
Audiencia de Charcas, con ASIENTO SUDAMERICANO EN CHUQUISACA, resulte (según su inversión de
los hechos) ser más bien el TODO "ANCESTRAL",
Y CHUQUISACA “TAN SOLO UNA PARTE”.
Es
extraño también que, cerrando ”casualmente” los ojos ante la evidencia
histórica (por suerte, no dependiente del conocimiento fluctuante y
oportunista-plurinacional)los tergiversadores de la historia, tal cual bajo su “profundo
conocimiento” y ejemplos seudo históricos otros harán, olviden que Tarija no
era siquiera una Provincia Altoperuana, sino a penas un territorio dependiente
de la Gobernación de Chichas,
DEPENDIENTE A SU VEZ DE LA PROVINCIA ALTOPERUANA DE POTOSÍ, DEPENDIENTE ÉSTA A
SU VEZ DEL MANDO POLÍTICO, ADMINISTRATIVO, JURISDICCIONAL Y TERRITORIAL DE LA
REAL AUDIENCIA DE CHARCAS, ES DECIR, DE CHUQUISACA, tal cual gran parte del
territorio hoy argentino y hasta la creación del Virreynato de la Plata, era.
Sin embargo, por si los tergiversadores de la historia lo están pensando, LA
CREACIÓN DEL VIRREYNATO DE LA PLATA NO MODIFICÓ EL ESTATUS DE DEPENDENCIA DE
TARIJA CON RESPECTO A LA GOBERNACIÓN DE CHICHAS.
Entonces,
esperamos que en gala de plurinacionalidad, los tergiversadores de la historia,
tal cual el masistoideísmo-plurigárquico hizo para hacerse del poder político,
a plan de “ANCENTRALES Y ANTICOLONIALES” INVENTOS, y con tal de justificar lo
injustificable, nos cuenten, sin evidencia científica alguna, que en el
supuesto ordenamiento territorial, administrativo o jurisdiccional preexistente
a la colonia, resulte que Tarija (que por cierto no se conocía entonces),
hubiere sido el también supuesto asiento, de una imaginaria gobernación, que
casualmente hubiera tenido como parte y/o segmento gobernado a Charcas (que por
cierto, ya existía).
Asimismo,
en aras de enorgullecimiento (que debiera ser nacional) con respecto a la
magnificencia y generosidad Chuquisaqueña en relación a la República de Bolivia
y los Departamentos hermanos, les recuerdo los tergiversadores de la historia,
y a sus eventuales secundadores, sólo
dos apuntes históricos veraces y científicamente refrendados:
- Lo que hoy es, la Provincia Cordillera del hermano Departamento de Santa Cruz, ES TERRITORIO, VOLUNTARIA Y GENEROSAMENTE CEDIDO POR CHUQUISACA A SANTA CRUZ (TERRITORIO EN EL QUE, SIN EMBARGO, SANTA CRUZ, DESDE SU LADERA DEL CERRO INCAHUASI, REALIZÓ ILÍCITA Y ARTERAMENTE UNA PERFORACIÓN OBLÍCUA DEL RESERVORIO HIDROCARBURÍFERO YACENTE EN TERRITORIO CHUQUISAQUEÑO, DENOMINADO -TAMBIÉN- INCAHUASI).
- SÓLO A MANERA DE EJEMPLO, LO QUE HOY SE CONOCE COMO DEPARTAMENTO DE ORURO, ERA TERRITORIO CHUQUISAQUEÑO, TAMBIÉN CEDIDO GENEROSAMENTE PARA LA CREACIÓN DE DICHO DEPARTAMENTO
Y
FINALMENTE, HASTA AHORA, EL PUEBLO CHUQUISAQUEÑO NO HA INCURRIDO EN LA CONDUCTA
ANTIPATRIÓTICA Y DE MAL GUSTO DE, RECLAMARLES A SUS BENEFICIADOS, “ANCESTRALES”
DIVIDENDOS Y/O RESTITUCIONES TERRITORIALES, Y/O REGALÍAS, POR LA EXPLOTACIÓN, Y
DISFRUTE REPUBLICANO DE SUS RIQUEZAS. DE LOS CUALES, TARIJA, EN MAYOR O MENOR MANERA,
SE ENCUENTRA ENTRE DICHOS BENEFICIARIOS.
_______________________________________
0 comentarios:
Publicar un comentario