[‘Había advertido, esa es una mentira que se suma a la serie de mentiras que ha ido diciendo la oposición, se ha ido diciendo que René Sanabria tenía pasaporte diplomático, que desde diciembre había una orden de captura internacional, que la Cancillería había pedido su repatriación, que era un director de Inteligencia en el Ministerio, a esas mentiras y a otras más que se han ido diciendo se suma ésta. Miren, lo digo no como ministro de Gobierno, sino como una persona afectada en su dignidad’, señaló.]*
-¿había una orden de captura internacional? OBVIAMENTE EXPEDIDA POR UNA JUSTICIA QUE INVESTIGABA DESDE HACE MESES LAS NARCO-OPERACIONES DEL "HUMILDE" GENERAL.
[El general retirado René Sanabria; capturado el viernes pasado por narcotráfico en Panamá y posteriormente enviado a Miami - Estados Unidos (EE.UU.); tenía una orden de captura internacional, informó un portavoz Policial Panameño, según reporta la agencia AFP.]**
ADEMÁS A LOS NARCO-CAPTURADOS SE LOS CONSIDERABA PRÓFUGOS DE LA JUSTICIA.
[Los documentos del Ministerio Público Estadounidense señalan que Sanabria se habría asociado con el coronel Milton Sánchez Pantoja, Marcelo Foronda y Jorge Sánchez Pantoja, entre agosto de 2010 y noviembre de ese año, para importar drogas a Estados Unidos desde un país no identificado.
De los mencionados, sólo el coronel Sánchez Pantoja fue detenido en Bolivia por el Ministerio de Gobierno, junto al mayor Edwin Raúl Oña Moncada y los capitanes Franz Fernando Siles Ríos y Falsi Antonio Calderón Gil, quienes, según la cartera de Estado, eran estrechos colaboradores del general retirado. Marcelo Foronda fue capturado junto a Sanabria en Panamá el jueves 24 de febrero.
En este sentido, los documentos judiciales indican que Sánchez Pantoja, Foronda y Jorge Sánchez Pantoja son prófugos de la Justicia Estadounidense.]***
-¿la Cancillería había pedido su repatriación? EL CENTRALISMO NO DESCARTÓ ENTREGAR A LOS NARCO-POLICÍAS CAPTURADOS EN BOLIVIA A LA JUSTICIA NORT-AMERICANA, COMO TAMBIÉN PEDIR LA REPATRIACIÓN.
- [De acuerdo a los medios de comunicación panameños, fuentes diplomáticas y de la Policía antidroga de aquel país, la Cancillería boliviana pidió la repatriación de René Sanabria el mismo día en que fue detenido. ]****
¿PARA QUÉ SE LO ENVIÓ AL EX-SENADOR OFICIALISTA? SINO PARA MENDIGAR UN POSIBLE CANJE ENTRE EL "PLATO FUERTE" (SANABRIA) Y LOS "ENTREMESES" (POLICÍAS DETENIDOS EN BOLIVIA). EL EX-SENADOR OFICIALISTA ES LA "COMISIÓN CANJEADORA", CASO CONTRARIO SE HUBIERA DEDICADO, COMO BUEN PADRE, A LA REHABILITACIÓN (FILIOTERAPEUTA) DE SU VÁSTAGO (SUPUESTAMENTE CAÍDO EN DESGRACIA) A TIEMPO COMPLETO, SIN TENER QUE ATENDER LAS NUEVAS COMPLICACIONES DIPLOMÁTICAS...
[- ¿Bolivia ha enviado alguna comisión a Estados Unidos para ver el tema?
- Aún no, porque está en proceso la investigación. Hemos activado todas nuestras unidades operativas, la capacidad operativa de la Fuerza (Felcn) y del Gobierno para determinar el grado, los implicados y las responsabilidades acá, si hay más policías, si hay civiles. Eso se va ver y en su momento vamos a informar.]*****
-¿era una pieza clave de Inteligencia en el Ministerio de Gobierno? QUÉ SIGNIFICARÁ PERTENECER, DIRIGIR, al Centro de Inteligencia y Generación de Información -CEIGIN- ¿O ES QUE ACASO ES UNA UNIDAD PARALELA/APARENTE/INSIPIENTE DE NO-INTELIGENCIA DEL MIN. DE GOBIERNO. POR TANTO DE QUÉ MÁXIMA AUTORIDAD EJECUTIVA (MINISTERIAL) DEPENDEN SUS RESPONSABILIDADES? ¿Es el CEIGIN tan solo una unidad especializada "de lucha" contra el narcotráfico, o también SE INFILTRA EN OTRAS FACETAS DE INTELIGENCIA GUBERNAMENTAL, a decir:
- [El abogado del Ministerio de Gobierno, Denis Rodas, informó que el Cigein generaba información, pero no especificó de qué tipo, y que hacía algunas tareas de inteligencia no sólo para ese ministerio, sino para la lucha contra el narcotráfico.]******
Entonces ¿QUIÉN ES EL QUE EN EL SUPUESTO "DESPRESTIGIO" EN CONTRA DEL GOBIERNO/CENTRALISTA, ESCUDA SU SUPUESTA "AFECTADA DIGNIDAD"? EN SÍ, ¿DEFIENDE AL CENTRALISMO POR MEDIO DE SU DIGNIDAD, ES AL REVÉS, QUIÉN ESTÁ POR ENCIMA DE QUIÉN?
¿EL SERVIDOR PÚBLICO "INDIGNADO" ESTÁ PROHIBIENDO QUE SE VENTILEN LOS NARCO-VÍNCULOS, NO ESTÁ ACASO OBSTRUYENDO A LA JUIRÍDICA PROSECUCIÓN DE LA VERDAD?
¿EL SERVIDOR PÚBLICO NO ESTÁ ACASO VIOLANDO LA LIBERTAD DE PRENSA, DE OPINIÓN, SINDICANDO A LOS MEDIOS COMUNICACIONALES COMO TERGIVERSADORES, SIRVIENTES DE (X) INTERESES? ÉSTE YA ES EL SEGUNDO ROUND, PERSONAL, EN CONTRA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN/INFORMACIÓN/TRABAJO, EL PRIMERO FUE CUANDO SALPICARON AL MISMO MINISTERIO (A SU MAE) CON EL "CASO ROSZA".
¿EL SERVIDOR PÚBLICO INDIGNADO ES LA JUSTICIA, LA DIRIGE, ES ÉL QUIEN ORDENA QUE INVESTIGAR Y QUE NO? ENTONCES ¿POR QUÉ SE HACE LA BURLA DEL PUEBLO, DESCONOCIENDO SUS RESPONSABILIDADES, CON SU ARGUMENTO DE LA JERARQUÍA INSTITUCIONAL?
¿QUIÉN ESCAPA DE SUS RESPONSABILIDADES COMO MÁXIMA AUTORIDAD EJECUTIVA MINISTERIAL DE LA CUAL DEPENDE LA CIGEIN?
¿QUIÉN SE CONTRADICE/ANTAGÓNICAMENTE CON SUS MENTIRAS Y LAS PRUEBAS (DOCUMENTADAS) DE CUANTO SE AFIRMA RESPECTO DEL NARCOTRAFICANTE SANABRIA?
____________________
**http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20110227/rene-sanabria-tenia-orden-de-captura-internacional-por_114901_227724.html
****http://www.paginasiete.bo/2011-02-27/Nacional/Destacados/04Nal03270211.aspx
0 comentarios:
Publicar un comentario