martes, 17 de julio de 2012

YPFB y sus desnudos de corrupción



Con respecto al recientemente destapado caso de corrupción en YPFB, ¿por qué causa asombro, si tan solo es uno de los tantos denunciados y evidenciados en la misma empresa, en el breve periodo de 6 años? Extraño que ya no tenga que causar asombro ¿no?, ¿será acaso sintomático?

Un ejemplo de porque uno “se acostumbra” a conocer noticias de mega-corrupción (citando solo el caso de YPFB), fue el de los famosos “Rugrats” (“humildes” vacacionistas caribeños), liderados por Manuel Morales Olivera (hijo del asambleísta y asesor Morales Dávila y hermano de la actual Ministra de  Desarrollo Productivo y Economía Plural), del cual hasta la fecha no se conocieron procesados, menos encarcelados, pero seguramente nuevos millonarios.

Ahora bien, unos dirán “Santos Ramírez está purgando”. Sí, evidente, pero porque en su particular caso hubo un “volteo seguido de muerte”; mismo que, intuyo, fue fraguado por los mismos grupículos de poder que querían apartar a Santos Ramírez, el segundo después de Evo entonces.

Los plurinacionales, “se ha descubierto”, también habían sabido cooptar el (transitorio) poder político con clanes familiares, comprobando que no habían sido “usos y costumbres” únicamente “neoliberales”, ¿gran “cambio” con respecto del pasado no? Sin embargo, lo curioso en el caso de cooptación del poder plurinacional, es el hecho de que ciertas roscas palaciegas se lotean y lotearon el poder de forma pugnada, a costa de las roscas de “piel más oscura” o de un proceder más orgánico-partidario.

Un volteo seguido de muerte, la caída de Santos

Sin un "volteo seguido de muerte", tan solo como "un escándalo más de corrupción", jamás se lo hubieran podido quitar de encima aquellos que figuraban por debajo de Santos Ramírez; sobre todo, esos paracaidistas del ELN, del EGTK y otros. Con Ramírez ya en la cárcel, los paracaidistas del ELN, del EGTK y otros, fácilmente convencieron a Morales que Ramírez "no era una buena persona y que pretendía sustituirlo", pasando rápidamente a ocupar su lugar, su sitial de poder. No fue un tema de simple desplazamiento por "carrera política", más bien una necesidad de poder total de parte de las roscas palaciegas.

Un accidente seguido de “olvido”, ¿la caída de Villegas?

El que un ex ejecutivo de YPFB “se accidentara” (por ebrio) y, a partir de unos documentos supuestamente “olvidados” (por el ebrio a momento de fugarse) en el vehículo (de uso oficial), se diera a conocer "por casualidad" un nuevo caso de corrupción que implica millones de dólares, se puede inferir, que se trata de un nuevo “caso Santos Ramírez”, es decir un "destape provocado"; con la única diferencia que “la reserva”, de un caso con respecto al otro, solamente tiene el fin de otorgar más tiempo a los oficialistas para elegir con quienes lavarse las manos (a quienes procesar y eventualmente encarcelar), ya que se trata de Villegas[1] y no de Ramírez.

Dato: Los implicados en el nuevo caso de corrupción, Agustín Ugarte y Gerson Rojas, auditaron a Santos Ramírez en su momento[2]quizás en ese momento fueron seducidos por las cifras...

De 86 a 160 millones, ¿quién sobreprecia más, Ramírez o Villegas?

Lo irónico es que Villegas (entonces interventor, Presidente a.i. de YPFB), de querellante, demandó la nulidad del contrato de la Planta Río Grande por supuesto daño económico, pero desistió en 2010, para luego -en estos días- hacerse pillar con un sobreprecio mayor. Como se advierte, el desistimiento no fue motivado por querer "recuperar" las boletas de garantías, sino y únicamente para no disolver el vinculo contractual (como con JINDAL p.ej.) con la GULBSY; y, como se descubrió, continuar con la construcción de la Planta sobrepreciada en aprox. 74 millones de dólares con relación a la ya sospechosa cifra de 86 millones de dólares de la gestión de Santos Ramírez. 

Santos Ramírez ¿algo nuevo bajo la luz de la corrupción? ¿Tiene “algo” para Evo Morales?

Si Ramírez tuviera documentación nueva, Morales no los aceptaría, menos se sorprendería, ya que a estas alturas -de hecho- dicha información la conoce por otras fuentes; como conoció de Ramírez en su momento. Santos Ramírez no tiene "algo nuevo" para hacerle conocer a Morales. Tal vez anuncie tener "algo", pero como mensaje para otros interesados, ¿para quiénes, es la pregunta? No obstante, si tiene "algo" que pudiese servir para las investigaciones, no puede retener dicha información para sí, ya que tiene el deber de brindársela a la autoridad judicial correspondiente; bueno si es que no lo ha hecho ya.
______________________________________
[1] ¿Morales Olivera, su sinvergüenza reemplazo?
[2] Santos Ramírez. Expresidente de YPFB: «Se legalizó la corrupción»

0 comentarios:

Publicar un comentario