En una novedosa forma de la carga probatoria el ministro Coca denunciaba que los logos de los grupos financiadores de la producción de determinados libros constituían la prueba contundente de la injerencia de los dineros USAID's en las renegadas marchas de aquellos sectores que no están contentos, o ya consientes del espejismo masista.
"El ministro dijo que una de las condiciones puede ser que Usaid no dé más apoyo financiero unilateral a organizaciones indígenas como ha estado realizando hasta ahora y además entregue información de esa cooperación al Gobierno."*
Una de las paradojas de las portadas incriminatorias es que justamente los contenidos de esos libros se dirigían a la atención del medioambiente y demás.
¿No es que el guía espiritual de los indígenas proyectaba sus ansias de premio nobel con el discurso reivindicatorio de la "madre tierra", y que inclusive sus derechos eran superiores a los derechos humanos?
Aun cuando fueren fondos destinados a comprarle anteojos al campesino postergado, mentido y decepcionado de este gobierno, son hasta el momento y por la debilidad de su carga probatoria simples sospechas políticas y que sirven de "humo" a las reales motivaciones de marchistas interdepartamentales.
Pero lo que sí es un hecho es que se está coartando contenidos referidos al medioambiente, a la "madre tierra". Sin información, ni conocimiento ¿cómo puedes fomentar un sentido de responsabilidad en el pueblo respecto del medio ambiente?
¿Y cómo desarrollan los expertos gubernamentales la materia en este sentido? Pues lo más prudente hubiese sido que el mismo ministro mostrase los avancesplurivianos sobre lo concerniente al medio ambiente como argumento de la in necesidad de las herramientas USAID.
Pero no, siempre improvistos de certeza y verdad. Con el único fin de "minimizar" su debacle social y política chapotean inúltimente.
Al final si el Estado es tan soberano y fuerte por qué no despachan a, la siempre recurrida en tiempos de desesperación gubernamental, USAID sin mayores pretextos.
Ah! claro si es que se va…a quien echarle la culpa de las debilidades? Cabe pensar que la mejor "relación bilateral" que tiene el Estado norte americano con el boliviano es la de ser "chivo expiatorio" del decrecimiento político masistoide.
El oficialismo en gobierno se hace, el solo, dependiente de ese su "chivo expiatorio".
Al gobierno no le conviene finiquitar ese intercambio "útil y productivo"…o por lo menos no hasta encontrar otro "chivo expiatorio" importante.
____________________________________________
0 comentarios:
Publicar un comentario