Cada
vez se puede comprobar con mayor certeza que en realidad el “respaldo
psicológico” del circulante o divisa plurinacional (como se tomaron el trabajo
de mandar a hacer imprimir billetitos con dicha inscripción a un costo
millonario) es paradójica e indirectamente la Reserva Federal norteamericana y
el dólar “negro” que abunda producto de los negocios ilícitos (narcotráfico,
contrabando, corruptela).
El Proyecto de Ley del impuesto a la
compra/venta de dólares (fijado en 0.35% para beneficio de las Casas de Cambio,
a diferencia del 0.70% para la Banca) en el parágrafo 2do de su Disposición
Adicional Décima, dispone que “(…) a objeto de garantizar la liquidez
de dólares estadounidenses que demande la economía nacional, el Banco Central
de Bolivia deberá vender dicha moneda extranjera al público en general…"(La
Razón, 04/09/2012). Permitiendo advertir que, lo que pretenden los desesperados
plurinacionales, es:
- Responsabilizar a los entes susceptibles de ser usados como organizaciones de lavado de activos, exigiendo su formalización (conversión como mínimo en personas jurídicas registradas y reguladas), y al mismo tiempo desplazar la compra/venta de dólares, que es la divisa utilizada preferentemente para el lavado de activos, hacia las instituciones informales y no reguladas (mercado negro);
- Inducir a que el BCB provea más dólares o divisas de respaldo para su depreciada divisa plurinacional, para que a su vez, estas sean también comercializadas en las casas de cambio y otros entes cambiarios más informales, y así intentar confundir activos cuyo origen es lícito, con aquellos cuyo origen es ilícito. En efecto, el Gobierno anunció “que las entidades bancarias y no bancarias y las casas de cambio no pagarán el impuesto por la venta de dólar cuando esa transacción se realice con el Banco Central de Bolivia (BCB)” (Página Siete, 06/09/2012).
Los
plurinacionales, creyendo poder disfrazar su excedente de circulante en dólares
informales/negros y su oportunista lucro con éste, arguyen que el BCB venderá
dólares “ ‘en caso’ de que no hayan suficientes dólares en la economía” (Página
Siete , 06/09/2012). Cuando ellos
mismos saben que esa “condición” es tan solo mañuda como discursiva, ya que es
la divisa de intercambio de los millonarios negocios ilícitos que permiten
(¿acaso en asociación?), y finalmente porque es el respaldo de su divisa
plurinacional.
La lógica ventaja que devendrá de estas acciones gubernamentales, se sucederá en el mercado negro, como efecto de la
imposición (tributo) y al mismo tiempo por la exigencia de formalización de
Casas de Cambio. El mercado negro se expandirá al céntuplo y se informatizará
más intensamente.
Por otra parte, la afluencia de
usuarios, tanto de la Banca como a de las Casas de Cambio, para la comprar de
divisa extranjera, posiblemente merme. Porque en una sociedad informal y
carente de principios y espíritu tributario como la plurinacional, sobre todo
el pequeño comprador, recurrirá a la mejor oferta que no es el Banco y que
pronto dejará de ser la Casa de Cambio. Pues irá al mercado negro que ofrecerá
dólar a un mejor precio que la Banca y la Casa de Cambios, y el gran comprador
de divisa extranjera (narco, comerciante-contrabandista, etc.) terminará
siempre recurriendo a la Casa de Cambio como mínimo y normalmente al mercado
negro.
Por lo que se puede inferir que las
medidas de la Administración Plurinacional, no procuran ni la bolivianización,
ni la recaudación, sino simplemente el "oscurecimiento de la
economía"; o lo que es lo mismo, la "confusión" de los capitales
constituidos por divisas provenientes de negocios lícitos, con divisas
provenientes de ilícitos.
0 comentarios:
Publicar un comentario